河水清清 - 2007-10-13 21:04:00
公 开 信
全国及成都的父老乡亲、兄弟姐妹们、各新闻媒体及各界朋友们：
你们好！
我叫徐仁聪，浙江海宁市许村镇庄湾村人，我在成都市经商已经七、八年了，我因与成都美家顺家私有限公司（系私企敬永忠为董事长，其妻田正荣为总经理）买卖合同发生纠纷，2004年12月22日我向成都武侯法院起诉，2005年3月22日判决被告归还我货款142500元（有判决书为证），判决生效后，我于2005年5月向法院申请强制执行，由吴存平法官负责执行，并依法查封了被告的厂房（有裁定书为证）。
2005年12月法院告知我，我案件中查封的被告财产已向成都武侯区簇桥信用社进行了抵押贷款，2005年8月已经经过公证处公证，将该财产（厂房）折抵给了信用社，我当时难于相信，后来我从法院里看到被告向信用社的“贷款合同”和“公证文书”才知道，所谓的“抵押贷款合同、公证文书”，漏洞百出，违反有关法律法规，均系一些无效的“合同和公证文书”（有合同、公证书为证）。
被告的150万元贷款，是在即将频临倒闭前完成的，其中2005年1月10日至26日的16天时间内贷款高达160万，1月10日一天内分2次贷款70万，其中三笔(70万)为敬永忠个人贷款,由被告公司房产担保。该三笔担保贷款违反了《公司法》第60条第3款规定（当时的老法）：“董事、经理不得将公司资产作为本公司的股东，或者其它个人债务提供担保”这几份贷款合同显然是无效的合同，是在非法转移财产。
2005年8月30日成都蜀都公证处公证员徐青为这几份无效的贷款合同出具了（2005）成蜀证内经字第39723号“公证书”，并且具有强制执行效力，（8月30日公证31日还款），该公证也是违法和无效的。
奇怪的是，在2005年12月法院根据信用社申请对“违法公证书”立案受理并进行了强制执行，由代岽法官负责，以双方当事人执行和解为由，不经评估、拍卖将10850.12平方（有产权登记证为证）的厂房以150万元的价格(每平方不到150元)执行给了信用社，再由信用社以150万元转卖给了成都纸品卫生纸品有限公司（有协议书为证），该厂房已由纸品公司自2005年12月起使用至今，听说该财产又回到了敬永忠的手中，这次可是不是他本人出面。法院对2005年8月30日的违法公证书，能在同年的12月份及时地得到执行，而我在2004年起诉，2005年3月法院判决，同年5月申请执行的案件到现在时隔将二年多却迟迟得不到执行。
法院在执行“公证文书”过程中应该首先书面审查它是否合法！发现有违法不应该执行！这个也是有法律规定的，况且我多次向法院用书面和口头提出了，这样明显的违法“公证书”，已经连我一个不懂法律的人也能看出它的违法性了，为什么他们法院坚持要执行呢？这里面肯定有着可告人的目的，也许存在着某种司法腐败。
为此，我曾去法院几十次反映情况，提出执行异议，经办法官就是不予理睬，我在没有办法的情况下，我自2006年2至今，多次向上级有关部门和领导写信反映法院的违法执行（详见下表）：
序号 寄信时间 寄往单位 收信人 职务 回复情况 备注
1 2006、2、22 武候法院 于嘉川 院长 无
2 2006、2、22 武候执行局 苏局长 局长 无
3 2006、3、8 武候区委 书记 书记 无
4 2006、3、8 武候区委 区长 区长 无
5 2006、3、8 武候区人大 主任 主任 无
6 2006、4、8 省政法委 欧泽高 书记 无
7 2006、4、8 四川省高院 李少平 院长 无
8 2006、4、13 省司法厅 厅长 厅长 无
9 2006、4、13 成都司法局 局长 局长 无
10 2006、4、13 蜀都公正处 李可 主任 无
11 2006、5、30 高院执行局 罗书平 局长 无
12 2006、5、30 成都市委 书记 书记 无
13 2006、5、30 成都市政府 市长 市长 无
14 2006、5、30 成都市人大 主任 主任 无
15 2006、6、9 成都司法局公证工作处负责人 反映违法公证 通知有异议可申请复议
16 2006、6、9 蜀都公正处 负责人 复议申请 驳回异议
17 2006、12、1 高院执行局 罗书平 局长 无
18 2006、12、31 省高院 李少平 院长 无
19 2006、12、31 成都中院 曲颖 院长 无
20 2007、1、9 武候法院 章峻 副院长 无
21 2007、2、5 成都中院 曲颖 院长 无
22 2007、2、5, 武候法院 于嘉川 院长 6月17日，7月8日三次均无回音
但至今都没有得到回音，不知是他们将我的信一转了之？还是查了问题严重不敢处理？还是官官相护？还是有地方保护主义？还是为不法分子庇护？如果认为我反映的情况不实，也应该给我一个合理、合法的解释，我也愿意承担反映不实的法律责任，为什么他们均不给我回音来回避呢？以上我均有挂号回执及信件留底为证。
我在起诉时，敬永忠曾扬言说：“你向法院起诉我，没有用的，法院里和政府机关里我有的是熟人，你起诉好了让你打得赢官司拿不到钱，我情愿钱化光也不会给你一分，一切我会摆平的，你等着瞧”……。开始我根本就不当他一回事，欠债还钱、天经地义，我相信法律是公正的，相信法院会严格依法办事的，但后来接连发生的事让我大失所望，敬永忠的话也得到了一步一步地引证，不得不使我感到了合理的怀疑，否则敬永忠有那么大的口气，那么大的本事、能达到那么大的目的？
也许是我多方写信反映的原因，还是他们法院也感到了自己的违法，于2006年11月代岽法官突然告诉我说,被告的厂房他没有下过裁定执行给信用社（据说他已经执行给了信用社，但不敢承认），现对该厂房要进入法律程序进（指要进行评估、拍卖）。怪了，我的执行案件早在2005年5月已经立案执行，怎么时隔1年半后才刚进入法律程序啊！代岽法官没有将厂房执行给信用社，信用社怎么敢将法院依法查封的财产以150万的价格转卖给了纸品公呢？怪！怪！怪！
我认为评估、拍卖可以，第一、评估、拍卖前要将与本案无关的纸品公司的产品、设备搬出该厂房，因为，如不搬出会严重影响到其评估、拍卖价格，谁要购买存放着与本案无关单位设备、产品的厂房呢？第二、评估、拍卖后首先要先执行我的案件；第三、厂房既然法院没有执行给信用社，怎么会被与本案无关的人在使用至今，法院应追究非法转移被查封财产的法律责任。我将此观点向经办法官吴存平、代岽及法院纪检组长、分管执行的章峻副院长提出，他们称纸品公司搬出（包括装璜）损失也很大，不肯采纳我的意见，要继续给他们使用。章副院长还称纸品公司搬不搬出是法院的事，由法院决定，与我无关。搬不搬出直接影响到评估、拍卖的价格，怎么与我无关呢？纸品公司不搬出进行评估、拍卖是否另有目的呢？我已经多次向他们提出了强力的抗议，并已书面异议交给了纪检组长。他们考虑纸品搬出有损失的话，为什么不考虑考虑我经过合法途径解决的合法权益得不到保护的损失呢？谁给纸品公司造成损失应该由谁来赔偿才对啊！2007年5月24日法院委托了四川华衡资产评估公司进行了评估，其评估价为144万元，从评估报告中反映该房产产权已登记为纸品公司，既然法院没有将厂房执行给信用社，该房产权为什么变更为纸品公司了（有评估书及产权证为证）呢？法院为什么不去追究非法转移被依法查封财产人的法律责任呢？评估后法院既不拍卖，也不执行我的案件，该房继续给纸品公司在使用，还要我与纸品公司及被执行人自行协商，法院这样的做法合法吗？
我当时向章峻副院长反映被查封的财产（厂房）被转移已被别人在使用时，她否认说：“财产不是还在，人家使用不使用与你无关”；天大的笑话，这样的话难道是一个副院长讲出来的吗？厂房明明已被以150万的价格转卖，购买者已使用了将近一年半，难道作为不动产的厂房只有将厂房搬走才算转移财产吗？法院是这样执法的啊！难怪我的执行案件会得到这样的结局了。她对我的合理要求，说我无理取闹，影响了他们的工作，说我到处乱反映，到处乱告状，如再乱反映、乱告状要追究我的法律责任，她威吓我，还想吓倒我,我问她我所反映的情况那里有不实，那里乱反映，那里乱告状了时，她也说不出事实和依据。我到想要看看这个章副院长要追究我什么样的法律责任，她想保护的是什么样的人？她真是颠倒是非,到底谁在违法,法院保护的是合法权益,还是非法权益?不但不听取当事人合理的意见，依法调查处理，还讲威吓的话，难怪我这样简单的执行案件搞得这样复杂，更说明了案件的背后有人在操控，在这件事情上一旦出了什么事情，她是逃脱不了责任的。法院这样无理，那里还有公证啊！
我的这笔14万多的货款是我几年一分一分争来的血汗钱那，我大部分也还欠着别人货款，他们也催着向我要款，我光化费诉讼费、执行费、律师费就将30000元了（由于我目前经济困难多次想要法院退回我预付不应我承担的诉讼费他们就不肯退，说案件还没有执行好，而案件却拖二年多又不给执行，法律规定执行案件在半年内结案），我为此官司直接损失共有20万（本金、利息、诉讼费、保全申请费、执行费、律师费），所花费的精力及生意缺少本钱，我的生意也快经营不下去，为此，我的间接损失无法估计了，最后等到的结局竟是这样，是任何人都无法接受的，我将不惜代价来维护我的合法权益，甚至生命……。以前我只有在报纸、电视上看到的一些司法不公案件，现在轮到自己的头上了，难怪有的当事人要报复执法人员，要炸法院了，这也是被一些执法违法人员给逼出来的啊……。
我在老家也走访了不少的律师和法律界人士，也给他们看了相关证据材料，他们也纷纷为我打抱不平，均认为是一起典型的司法不公案件，我今天的行为知道是过急，是不合法的，但是我也是一个守法的公民，我用合法的途径解决不，也只能用非法的了，也是由那些执法违法人员给逼出来的，如果再不给我一个合理、合法的结果的话，我也只能采取不合法的“更进一步的行动”，也许会轰动整个成都，甚至全国……。
现在不是提倡法制社会、和谐社会吗？怎么在四川的首府成都还有这样执法违法的法院和法官存在呢？真是不可想象！也是我们国家在健全法制，提倡和谐社会中的悲哀！为此，我要呼吁全社会和新闻媒体来进行监督，来揭露司法中的腐败现象，我反映的情况绝对真实，否则我用我的人格、生命及全家老小的人格进行担保。
如有正义感的全国、成都父老乡亲们、兄弟姐妹们！各新闻媒体及各界朋友们！愿意勇敢站出来将呼唤公平、公正，将本案的事实真相公布于众，大白于天下，揭露司法中存在腐败的现象，可与我联系，我将提供有关书面证据材料！
联系电话0573-87118072、013750738222 徐仁聪 2007年10月12日
xlx778022 - 2007-10-13 21:38:00
支持
lvshituiguang - 2007-10-18 9:21:00